簡介：不知是否社會有特多過剩資源，有車沒人用，有樓沒人住，於是發現，刻下中國興起的兩個民間共享服務或生意：UB ER（優步）和AI R B NB，在中國都受到粉絲式的追捧。尤其是UBER，縱使廣州有它們辦事處遭查封的事件，但以在廣州、上海和北京這種大城市的實地觀察而言，普通用家還是極為受落，並形成一種對此品牌的忠誠式支持。

 大大改變衣食住行方式
個別城市此服務被查封，主要都是有其他團體利益被剝奪，但以用家即乘客而言，解決乘車之煩和提高出行質素才是他們樂於使用的原因。因為大家抱的心態和過往單純的出租車司機和乘客的關係不一樣，開UBER 的司機都經過基礎訓練，被認為質素較高，他們看來也覺得乘他們車的客人質素亦高，可說是兩方得益（當然更大的驅動是來自公司的補貼）。這就是我常強調的，在社會急遽變化的過渡期，新事物層出不窮，許多以前未試過的、不允許的，都有機會嘗試，通過民間的智慧和資源去自己救自己，自我改善生活。這建基於互聯網共享哲學，普及於手機互聯和APP的流行，肯定將大大改變中國乃至世界的各樣衣食住行方式。
從出行回到旅遊居住層面，當然還有住宿資源共享，頗為流行的AIRBNB 也是本着這共享的概念，成為改變旅遊居住方式的發明，但又不見得酒店業會跳出來抗議些甚麼吧！

不同古怪房子都有得住
其實單以中國為例，共享旅遊住宿空間社交一直不少，以前主要流行於背包客圈子、年輕人，又可交朋友，又可省錢。我有個朋友在廈門住時，就專門開放客廳給各式沙發客。不是為了賺錢，就為結識朋友。每人來到，都聽大家講經歷講故事。好了，現在AIRBNB流行起來，好奇和新鮮事就往往轉到另一點（你不一定見到房東），就是到底住進不同風格的民居是有甚麼體驗？而查看各種選擇時，就算未真上路，令人興奮的也不少，世上不同的古怪房子，甚麼樹屋、作家舊居、私人島、飛機遊艇等等都有得住。而中國的吸引選擇，就是具當地建築特色的出租房子。
首先聲明，經驗而言，AIRBNB 好與不好，確是相當主觀的體驗，如果你旅途短，已有常規的安排，不想「節外生枝」，可以說，AIRBNB不是一個好選擇，因為可能要經歷一些比酒店多的關係或磨合，譬如說，交付鎖匙，認識房東與你聊下（有些人真不想要社交呢！），又或者屋內真發生甚麼沒預期意外之時，要找人來處理並不如酒店方便。
可如果是起碼幾天，住進一個較似「家」的空間，還是一樣頗有田野調查趣1 味的體驗。甚至乎，那些節外生枝才是旅遊意義所在。

空間風格最重要
當然，空間風格最重要。我就找過一些案例嘗試，譬如說，在北京，你可以找到四合院改建的AIRBNB，就在皇城附近。這種不能算豪華但經過翻新的傳統結構，有一實際優勢，就是一家人幾口的話，租下一整個這樣的院子確實方便，才能真領略當年住四合院人家的生活狀態—中間有個共享院子，中庭有樹，不同客廳就圍院而建，外面是胡同，真是古代家庭生活方式。這才真體會老北京。
當代北京生活方式，還有另一種風味是可以嘗試的，就是選擇那種藝術家村，住進那種大大的倉庫改造成的工作室（還有些是住進畫廊藝術館！），體驗那無敵的採光和空間感— 雖然我的北京朋友更多是租這些空間來開野火晚會。
至於上海，必然就選擇帶小花園或陽台的老房子。位於弄堂的老房子，近十年可謂經重大翻新改建潮，變成時髦的住法。之前我長住過的那區，看過一間頗舊的，叫價幾千，不租，後來中介收來裝修再出租，都去到二萬元級別。
上海老房子，若找到朝南帶院子的，享受陽光通風，甚至是院子內種下小植物，真是愜意體驗。現在當小旅館民宿來領略，法租界小住一週，也不失為一種老上海風情。

山居別墅也成潮流
再有就是更大型的山居別墅，譬如上海特別流行到莫干山、杭州、臨安等周邊遊，也開始在網上找到這種山居民宿，整幢包起來住個週末，前有小河後見竹林，真是田園風味。
不過可能是民間參與的經驗還短，有些屋主根本不太懂管理就把大屋出租，那很多細節問題就出現了。譬如話，大屋自然保養要更嚴格，各種設施也得保證。但現在通常只是找個附近住的阿姨來處理執頭執尾，不一定能確保客人有好的體驗— 大家都知，單看網上圖片的確有時相當誤導，小至蚊蟲為患，用具封塵，大至水電暖流暢，都大大影响入住體驗。但無論如何，這裡說的，都關乎多一重選擇，和提供服務者的那顆心。有Hear t去做，對得起客人，對得起自己，把好的東西拿出來分享，這才是這種「分享經濟」的核心價值。